Frac公司获得新的希望英国政府将放松规则黄光亮

发布时间：2022-08-16 15:23:26

Frac公司获得新的希望英国政府将放松规则

伦敦 - 英国政府的一次变革给备受诟病的行业提供了另一个机会，可以为激发非常规天然气储备的有争议技术提供理由。总理鲍里斯·约翰逊和他的新商务部长安德里亚·利兹顿过去一直支持水力压裂。由于对压裂井周围地震活动的严格监管限制，这可能为一个几乎停止的行业提供动力

随着Cuadrilla资源公司在兰开夏郡的一个工厂恢复工作，商业，能源和工业战略部门周四表示，它认为页岩气是一种重要的国内能源，可以减少天然气的进口，也可以作为桥接燃料来上网到2050年零排放。这可能表明政府可能放松阻碍该行业发展的规则。

英国陆上石油和天然气公司的首席执行官Ken Cronin表示，“对于我们的行业，我们确实需要对地震限制进行审查”。

必须进行某种改变才能保持活力。Cuadrilla将于11月31日前到其Preston Road工地工作。之后，计划许可到期，只能对现有钻孔进行流量测试。该公司发言人表示，该公司已向兰开夏县议会申请延长18个月，但在2020年夏季之前不太可能做出决定。

压裂包括在高压下将水和微小颗粒泵入地下岩层，打开空腔以允许气体流入井筒。这种技术可以引起地球的震颤，虽然大多数都是如此轻微，只有科学仪器才能探测到它们。

在英国，规则限制了里氏震级地下地震活动低于0.5的作业。这只是德克萨斯州和俄克拉荷马州所允许的一小部分，那里的压裂已经彻底改变了石油工业。

“我们受到0.5的阻碍，我们认为有很好的科学证据可以提高这个水平，”克罗宁说。

这是为数不多的能够减缓甚至逆转北海石油和天然气产量急剧下降的技术之一，因为传统的沉积物会变干。由于对由于压裂造成的地震的担忧，探测已多次停止，其中大部分都太小而无法让人注意到。

据彭博社报道，相比之下，一辆过往的卡车在里氏震级上产生了3级地震。在英格兰西北部兰开夏郡的一系列小型地震事件发生后，Cuadrilla资源有限公司已于10月停止了英国的压榨活动。

支撑：一个不受欢迎的行业

经过多年的拖延，在英国Cuadrilla资源有限公司2月份表示，该国第一个水平压裂井发现了大量高质量燃料时，英国的压力比以往任何时候都要接近。

但是，这种乐观态度是短暂的，因为Cuadrilla指责对地震活动的过度控制，使其无法充分挖掘井的潜力。它和Jim Ratcliffe旗下的Ineos Group Ltd.都表示，除非政府放松规定，否则他们将无法在英国进行拆解。

Cuadrilla首席执行官弗朗西斯·伊根表示，政府探索和开发页岩气的政策“没有改变。”他说，他受到政府气候顾问气候变化委员会的鼓励，认为天然气是英国净零承诺的必需能源。。

自2000年以来，英国的天然气产量一直在下降

约翰逊在2014年的“每日电讯报”上写道：“给英国人民提供他们的矿产权，最后得到满足。”作为伦敦市长，他告诉“伦敦泰晤士报”，这座城市“应该不遗余力，或者说不成文。保持灯亮的原因。“

Leadsom在2016年的约克郡邮报中写道，“页岩气行业不仅将推动我们的经济发展，还将在整个供应链中创造数千个就业岗位，这将有助于保证能源供应安全，这对该政府来说是绝对必要的。”

尽管在部长级别上得到了明显的支持，保守党的数十名议员反对这种做法，部分原因是出于环境原因，部分原因是数十口水井对农村的威胁。

到目前为止，政府还没有承诺改变规则。周四，它重申了对热情的热情，却没有说明如何平衡环境问题。

“页岩气可能是一个重要的新的国内能源，降低天然气进口水平，同时提供广泛的经济效益，包括通过创造高薪，高质量的工作，”业务部门在一份声明中说。“它还可以支持我们到2050年向净零排放过渡。”

反对党指出，生产更多的天然气与控制化石燃料排放和气候变化的目标是不相容的。

“如果我们充分利用英国的页岩气储备，那么到2050年我们就无法达到零净值，”国会议员Rebecca Long-Bailey表示，他代表工党反对商业。“简而言之，没有留下任何空间可供选择，应该立即禁止。”

环境问题

这种做法受到了环保人士的关注，他们担心这对岩石结构和水系统以及排放的影响。抗议者一直扰乱英国上下的未来页岩气站点，并将此问题告上法庭以使其停止。

罗伯特·豪沃思表示，在康奈尔大学的一项新研究中，该行业被发现是温室气体排放量上升的原因。该过程比奶牛和湿地产生更多的甲烷。这种天然气具有全球升温潜能，在20年内比二氧化碳高84倍。

页岩气在全球范围内引发温室气体上升

苏塞克斯大学环境政治研究员劳伦斯·威廉姆斯周三在一封电子邮件中说：“该行业似乎一直在努力说服英国公众开发新的化石燃料资源是一项对环境负责的事情。”

威廉姆斯说，页岩气可以作为过渡燃料发挥作用的论点“在说服有环保意识的人们支持压力方面只取得了有限的成功”。“它很难与像'保持在地下'这样的短语一样简单明了地竞争。”